Behavior of a Sensitive Clay in Isotropically Consolidated <i>Ko</i>-Drained Triaxial Tests
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presented experimental results obtained in isotropically consolidated K̇o-drained triaxial tests on a lightly overconsolidated sensitive clay from Louiseville (Quebec). For the tests that start near the origin, the results showed that the response of the structured clay can be divided into three distinct phases of deformation. At low mean effective stress levels, the value of K̇o ranged between 0.2 and 0.3, and the shear stress varied linearly with strain. A critical shear stress was reached at the end of the first phase of deformation. At intermediate stress levels, the clay behaved like a plastic material, with K̇o = 0 and the shear stress remained approximately constant during deformation. At high stress levels, the clay becomes normally consolidated with K̇o = 1 − sin ϕ′, where ϕ′ is the friction angle of the destructured clay. However, the clay does not become normally consolidated for vertical effective stresses just in excess of the vertical preconsolidation pressure σ′vp. Rather, the effective vertical stress must exceed 1.36 σ′vp for the clay to reach a normally consolidated state. Comparisons were made with test results obtained on other sensitive clays of Eastern Canada, which showed a response similar to that of Louiseville clay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».