MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616389851

PRIMERA EDICIÓN NACIONAL DE LA BIENAL DE ARTES VISUALES. SE RECIBIERON MÁS DE MIL 200 OBRAS

2016· article· es· W2616389851 sur OpenAlexaboutno aff
Mirtha Hernández, Juan Antonio López, Daniela J. Martínez

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2010-2016) · 2016
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitecture, Art, Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EL MUSEO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS Y ARTES (MUCA) ABRIO SUS PUERTAS PARA ACOGER A LA BIENAL UNAM DE ARTES VISUALES 2016, QUE REUNE OBRAS DE ESTUDIANTES, EGRESADOS Y PROFESORES DE ESCUELAS DE ARTE DEL PAIS. LA EDICION, LA PRIMERA NACIONAL, HA TENIDO UN EXITO CONTUNDENTE, PUES SE RECIBIERON MAS DE MIL 200 TRABAJOS PROVENIENTES DE 26 ESTADOS DE LA REPUBLICA, Y DE EGRESADOS RADICADOS EN CANADA, INGLATERRA Y CHINA. EL COMITE ORGANIZADOR APROBO 411 SOLICITUDES, CON UN TOTAL DE 689 OBRAS, DE LAS QUE SE EXPONEN 330; SU CALIDAD HA HECHO NECESARIO ABRIR OTRAS SEDES PARA SU EXHIBICION: LAS GALERIAS LUIS NISHIZAWA Y ANTONIO RAMIREZ, DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISENO (FAD) Y LA SALA EXPOSICIONES DEL INSTITUTO DE INGENIERIA. EN LA INAUGURACION, ELIZABETH FUENTES ROJAS, DIRECTORA DE LA FAD, EXPLICO QUE EL PROPOSITO ES MOSTRAR LAS CREACIONES QUE SURGEN DE LOS DIFERENTES MODELOS EDUCATIVOS DE LAS ESCUELAS DE MEXICO Y ABRIRLES CAMINO, PUES EL ARTE SIRVE PARA INVESTIGAR EL MUNDO Y EXPANDIR EL TERRITORIO, EL LENGUAJE, LA SENSIBILIDAD Y LA MIRADA. ESTA BIENAL CONVOCA, CON UN ESPIRITU INCLUYENTE, A LAS COMUNIDADES UNIVERSITARIAS PARA ALENTAR LA PRODUCCION DE ARTE VISUAL Y PRESENTAR SUS RESULTADOS. ESTA ES UNA GRAN OPORTUNIDAD PARA MOSTRAR LO QUE PASA EN EL PAIS, SOSTUVO FUENTES ROJAS. EN TANTO, EL RECTOR ENRIQUE GRAUE WIECHERS AFIRMO QUE LA BIENAL ES EJEMPLO DE QUE ESTA CASA DE ESTUDIOS ES Y SEGUIRA SIENDO CREADORA, QUE REALIZA ESFUERZOS POR EXTENDER LAS FRONTERAS DE LA CULTURA Y LAS ARTES. DE LAS ARTES, LAS VISUALES SON PROBABLEMENTE LAS QUE MAS PERMITEN UNA RAPIDA INTERACCION CON EL ESPECTADOR Y DESPIERTAN EN EL, CON PRONTITUD, REFLEXION, EMPATIA Y ADMIRACION. EL RECTOR TAMBIEN DESTACO QUE LA UNAM TIENE ENTRE SUS TAREAS SUSTANTIVAS DIFUNDIR LA CULTURA QUE NOS COMUNICA CON EL MUNDO, NOS DEFINE COMO SERES HUMANOS Y NOS PERFECCIONA COMO SOCIEDAD, Y ESTA MISMA ENCOMIENDA LA HACE SUI GENERIS ENTRE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACION SUPERIOR. DICHA TAREA, PROSIGUIO, EXPLICA EN BUENA MEDIDA A CIUDAD UNIVERSITARIA Y A SUS MAGNIFICOS MURALES, LA INTENSA ACTIVIDAD DE LA COORDINACION DE DIFUSION CULTURAL, SUS MUSEOS Y LA CALIDAD DE RECINTOS. TRAS ENTREGAR DOS PREMIOS PRINCIPALES Y CINCO MENCIONES HONORIFICAS, GRAUE WIECHERS APUNTO QUE LAS OBRAS QUE SE PRESENTAN RESPONDEN A LAS NECESIDADES Y PASIONES DE NUESTRO TIEMPO; SON EXPRESIONES QUE PERMANECERAN PARA ILUMINAR HORIZONTES, ESTABLECER INTERROGANTES Y PROPORCIONAR ALGUNAS SOLUCIONES. SUBRAYO QUE LA BIENAL ES UN ESPACIO DE DESCUBRIMIENTO, INTERCAMBIO Y REFLEXION EN TORNO A LAS NUEVAS PROPUESTAS ESTETICAS Y TECNOLOGICAS: EN ESTA EXHIBICION ENCUENTRAN UN LUGAR PARA MATERIALIZAR SUS DISTINTAS EXPRESIONES. LOS DOS ARTISTAS QUE OBTUVIERON LOS PREMIOS PRINCIPALES SON JUAN JOSE ZAMARRON DE LEON POR LA PINTURA “LAS POSIBILIDADES DEL CUBO3”, Y YAZMIN HIDALGO GUEMEZ POR LA FOTOGRAFIA DIGITAL Y MAPAS ANTIGUOS TITULADOS “ARTERIA”. TAMBIEN SE ENTREGARON MENCIONES HONORIFICAS A ANDRES ANZA, POR AL ESCULTURA “SIN TITULO 1”; A ANA BRISA HERNANDEZ SALINAS, POR LA ESCULTORA “MADERA DIGITAL”; A JUAN MANUEL MARMOL GONZALEZ, POR LA ESCULTURA “GALAPAGOS”; A JAIME COLIN CRUZ, POR LA IMPRESION SOBRE PAPEL, PINTURA Y MADERA TITULADA “PAISAJE DEVASTADO B”; Y A ANDREA XIMENA MONROY CHARGOY, POR EL DIBUJO “SDLMDCCNP.33.A.A.CARBONCILLO”. FINALMENTE, MARCOS MAZARI HIRIART, DIRECTOR DE LA FACULTAD DE ARQUITECTURA (FA), SE CONGRATULO DE QUE EL MUSEO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS Y ARTES ALBERGUE LA BIENAL, PUES SE RATIFICA COMO UN ESPACIO DE ENCUENTRO DE LOS UNIVERSITARIOS. LA MUESTRA SE PRESENTA EN LAS CUATRO SEDES HASTA EL 17 DE JUNIO. EN LAS PAGINAS 16 Y 17 SE DAN A CONOCER ALGUNAS DE LAS OBRAS QUE INTEGRAN ESTA BIENAL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2010-2016)Même sujetArchitecture, Art, EducationTravaux en français237 207