Norbert Rouland, À la découverte des femmes artistes. Une histoire de genre
Notice bibliographique
Résumé
Il n’est presque pas necessaire de presenter l’universitaire aixois Norbert Rouland. On le connait enseignant, chercheur, juriste et anthropologue. Apres la lecture de son dernier ouvrage, on le devine melomane et amateur d’art. De plus, on le decouvre erudit, cultive et curieux. Par l’exploration de certains pans de l’art, l’auteur met en relief dans ce domaine l’existence d’un « genre », le genre feminin par opposition au genre masculin. C’est au premier que s’interesse Norbert Rouland, avec une plume principalement anthropologique, plus accessoirement juridique. L’auteur cherche a comprendre pourquoi les femmes ont ete si longtemps et traditionnellement tenues loin du domaine artistique. Peut-etre serait-il d’ailleurs plus exact de parler « des » domaines artistiques, car, comme on le constate, les realites et le contexte de la musique ne sont pas les memes que ceux de ce que l’on appelle souvent les « beaux-arts », au premier rang desquels la peinture. Le livre est divise en deux parties principales, la premiere etablissant des « [c]onstats », la seconde exposant ce qui pourrait etre « [l]es reponses des femmes a la domination masculine ». A l’occasion de l’etat des lieux, dans la premiere partie, donc, l’auteur separe formellement la musique (p. 59-176) de la peinture (p. 177-282). En realite, la cloison n’est pas etanche puisque, dans la premiere partie, l’auteur fait de nombreux paralleles entre la condition des compositrices et celle des femmes qui manient le pinceau et que, dans la seconde, il nous promene des ateliers aux salles de musique. Tout l’ouvrage, mais peut-etre en particulier la premiere partie, regorge de propos savants, non seulement sur les arts en eux-memes mais egalement en neurologie, en endocrinologie et en anatomie qui sont conviees pour expliquer certaines differences entre le sexe feminin et le sexe masculin dans la production et la performance artistiques. Si le lecteur – et la lectrice ! – sont invites a naviguer dans des domaines tres differents, ils sont egalement guides dans un periple historique s’etalant sur plusieurs siecles. Jeanne d’Arc est convoquee comme femme-soldate, aux cotes d’Eleonore Prochaska, prussienne soldate et musicienne, lorsque Norbert Rouland entend casser le mythe de la femme pacifiste, opposee a l’homme agressif, comme la femme est passive, ce qui explique en partie son incapacite dans le domaine artistique, alors que l’homme est actif. Nous rencontrons deux Elisabeth, la musicienne, Jacquet de La Guerre et, bien sur, la peintre, Vigee Le Brun, mais egalement les heritieres Schlumberger, collectionneuses d’art a l’aube du xxie siecle, aussi bien que les demoiselles pensionnaires de Mme de Maintenon. Quant au territoire couvert, il est vaste, s’etendant de la France a l’Inde en passant par l’Union sovietique, Venise et St-Cyr. L’Amerique du Nord est peu evoquee, et pour cause, meme si on trouve allusions et references au feminisme nord-americain. L’auteur constate le retard de la France dans la reflexion sur « les debats feministes dans le champ de l’art et au sein de la discipline de l’histoire de l’art » (p. 56). En ecrivant ce livre, il entend justement « contribuer a reduire ce retard » (p. 56). Ou est le droit dans tout cela ? Le livre, meme s’il est l’oeuvre d’un juriste, ne cherche evidemment pas a etre un livre de droit ni un livre sur le droit. Toutefois, la discipline vient ici et la au soutien du propos. Ainsi, premiere constatation, peut-etre evidente, mais pourquoi ne pas la rappeler : traditionnellement, en droit comme en art, la femme est une incapable. D’ailleurs, on tient les femmes loin des deux domaines pour les memes raisons. Dans les deux cas, les etudes precedent la maitrise ; or laisser une femme acceder a l’etude, « c’est le risque de [la] detourner de ses devoirs d’epouse et de mere » (p. 88). D’un autre cote, lorsque Norbert Rouland evoque les reponses des femmes a la domination masculine, il en vient a traiter de deux sujets assez eloignes de son propos initial, mais qui sollicitent le droit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».