MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616672232 · doi:10.1021/acs.inorgchem.7b01140

Direct Synthesis of an Unprecedented Stable Radical of Nickel(II) 3,5-Bis(dimedonyl)azadiisoindomethene with Strong and Narrow Near-Infrared Absorption at λ ∼ 1000 nm

2017· article· en· W2616672232 sur OpenAlexafffund
Е. А. Макарова, Yuriy V. Zatsikha, Kelly M. E. Newman, Vinod K. Paidi, Valeria A. Beletsky, J. van Lierop, E. A. LUK'YANETS, Victor N. Nemykin

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationUniversity of Manitoba
Mots-clésChemistryNickelInfraredAbsorption (acoustics)PhotochemistryInfrared spectroscopyAbsorption spectroscopyOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An unprecedented stable neutral radical nickel(II) complex of 3,5-bis(dimedonyl)azadiisoindomethene ( 1 ) was prepared by the direct reaction between 1,3-diiminoisoindoline and dimedone. A new radical complex 1 has an intense and narrow absorption at 1008 nm and can be reduced to a less stable anionic [ 1 ] − with a typical aza(dibenzo)boron dipyrromethene (aza-BODIPY) UV−vis spectrum. Complex 1, along with two other colored condensation reaction products 2 and 3, was characterized by spectroscopy and X-ray crystallography, while the paramagnetic nature of 1 was probed by EPR and SQUID methods. Complex 1 forms dimers in the solid state with short (∼3.16 Å) Ni---Ni contacts. Redox data on 1 are indicative of a reversible reduction process in this complex; its magnetism suggests a S = 1 / 2 state with the spin density delocalized over the aza-BODIPY core. The experimental data 1 and [ 1 ] − were correlated with the density functional theory (DFT) and time-dependent DFT calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207