MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2616914134

PRINCIPLE OF RESPONSIBILITY CARRIERS BY THE AIR ACCORDING TO INTERNATIONAL LAW AND THE IMPLEMENTATION IN INDONESIA

2010· dissertation· en· W2616914134 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDocument Repository (Universitas Andalas) · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Law and Aviation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiabilityAviation lawAviationLawInternational lawBill of ladingAir travelAir transportBusinessEngineeringPolitical scienceAeronauticsAerospace engineeringPublic international law
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air transport has an important role in all fields, It is therefore important for Indonesia to increase the potential for aerospace. In addition to potential aircraft accidents, every aviation accidents has every juridical impact, particularly the responsibility of the airline (carrier) to the passenger and the owner of the goods (baggage and cargo). In Febru ary 2009 last year the lion air aircraft type MD 90 landing without front wheel in Batam Hang Nadim Airport, which resulted several passengers suffered minor injuries and severe shock. In this case there are several problems namely how the principle of responsibility of the carrier according to international law, how the principle of responsibility of the carrier related to the case of lion air plane emergency ianding without front wheels at Hang Nadim Airport Batam in 2009 and what are the constraints and efforts in the implementation of responsibility of Lion Air plane case in Batam in 2009. This minithesis research using normative juridical lawo the study of primary legal materials, secondary, and tertiary obtained from the research literature. bata processing used techniques and qualitative analysis. Responsibilify in international carriers set forth in the Warsaw Convention of 1929 and the amandement about Unification of Certain Rules to International Carriage by Air while in the national law is in the Air Transportation Ordinance 1939 Stb. 100 and in the Law Number I Year 2A09 on Aviation and the Government Regulation Number 40 of 1995 on Air Transport. The principle of absolute liability (absolute liability) is a responsibility that is used in national and international world at this moment, where the carrier is absolutely responsible for damage sustained in case of death or bodily injury such as that contained in Article 17 of the Montreal Convention 1999 and Article 141 Law Number I Year 2009.In carrying out its responsibilities, Lion Air has apptied the principle of absolute responsibility of the passenger.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDocument Repository (Universitas Andalas)Même sujetInternational Law and AviationTravaux en français237 207