MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617035841

MASTOCITOMA EM CÃO – RELATO DE CASO

2016· article· pt· W2617035841 sur OpenAlexaboutno aff
Marina Mori Oliveira, BIANCA MORI DE OLIVEIRA, Aline Gomes de Campos

Notice bibliographique

RevueEventos Científicos da Fundação Educacional de Ituverava · 2016
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyHumanitiesMedicineArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMO: O presente trabalho teve como objetivo relatar um caso de mastocitoma, e descrever os processos patologicos encontrados no animal durante o exame necroscopico. Deu entrada no Hospital Veterinario da FAFRAM uma cadela, labrador 32 kg, 8 anos de idade, com anorexia e prostracao de 2 a 3 dias. Apos o exame clinico constatou que o animal estava com febre (40°C), ofegante e presenca de um nodulo que de acordo com o proprietario ja existia ha mais de um ano na regiao escapular e inguinal, mas que apresentou aumento consideravel, juntamente com dor e claudicacao. Realizou-se no animal exames complementares e, como a suspeita clinica era uma neoplasia em escapula, realizou-se citologia aspirativa por agulha fina (CAAF), sugerindo o diagnostico de mastocitoma, confirmado pela analise histopatologica. O animal foi submetido a sessoes de quimioterapia, mas apos 4 dias de tratamento o animal evolui a obito e encaminhado para avaliacao anatomopatologica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEventos Científicos da Fundação Educacional de ItuveravaMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207