Digitalização de documentos no Arquivo Central/SIARQ da UNICAMP: preservação e acesso
Notice bibliographique
Résumé
O Arquivo Central do Sistema de Arquivos da Unicamp tem trabalhado no âmbito da gestao e da preservacao digital em algumas frentes, entre elas a proposicao de politicas, de normas para procedimentos e a implantacao de infraestrutura para armazenamento visando a preservacao de documentos arquivisticos da Unicamp. Para a determinacao de politicas e normas destacam-se algumas acoes como a participacao no Projeto InterPARES 3 (International Research on Permanent Authentic Records in Electronic Systems), em convenio com o Arquivo Nacional e a Universidade British Columbia do Canada, a participacao da Câmara Tecnica de Documentos Eletronicos do Conselho Nacional de Arquivos e a atuacao da Comissao de Documentos Digitais da Unicamp, que resultaram na publicacao da Resolucao GR no 17/2011. Com relacao a infraestrutura implantou o Repositorio Digital do Arquivo Central visando armazenamento confiavel de documentos e desta experiencia, surgiu o projeto de digitalizacao de documentos do Arquivo Permanente do AC/Unicamp. O objetivo e utilizar a digitalizacao como alternativa para preservacao de originais e para ampliar o acesso aos documentos do acervo. O projeto em desenvolvimento privilegiou os conjuntos documentais produzidos por atividades de pesquisa da Unicamp, referentes ao periodo de sua instalacao. O projeto levou em consideracao recomendacoes do CONARQ e de outras instituicoes, no que se refere a padroes de metadados e formatos de arquivos e a estrutura de armazenamento. Foi instalado um laboratorio de digitalizacao com apoio da FAPESP, em seu Programa Infraestrutura 2009, e cerca de 800 dossies de docentes serao privilegiados neste projeto
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».