MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617606150 · doi:10.3749/canmin.1600008

From Structure Topology To Chemical Composition. XXII. Titanium Silicates: Revision of the Crystal Structure of Jinshajiangite, NaBaFe<sup>2+</sup><sub>4</sub>Ti<sub>2</sub>(Si<sub>2</sub>O<sub>7</sub>)<sub>2</sub>O<sub>2</sub>(OH)<sub>2</sub>F, A Group-II TS-Block Mineral

2016· article· en· W2617606150 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOctahedronElectron microprobeCrystallographyCrystal structureTitaniumCrystal (programming language)SilicateChemistryMaterials scienceMineralogyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The crystal structure of jinshajiangite from the Verkhnee Espe deposit, Kazakhstan, NaBaFe 2+ 4 Ti 2 (Si 2 O 7 ) 2 O 2 (OH) 2 F, was refined from a twinned crystal to R 1 = 3.13% on the basis of 6745 unique reflections [ F o > 4σ F o ], space group , Z = 8, a 10.7059(5), b 13.7992(7), c 20.760(1) A, α 90.008(1), β 94.972(1), γ 89.984(1)°, V 3055.4(4) A 3 . The crystal used for the structure refinement was analyzed by electron microprobe. The empirical formula was calculated on 19 (O + F), with (OH + F) = 3 pfu : (Na 0.77 Ca 0.23 ) Σ1 (Ba 0.60 K 0.36 ) Σ0.96 (Fe 2+ 2.33 Fe 3+ 0.26 Mn 1.26 Zr 0.04 Mg 0.02 Zn 0.01 ) Σ3.92 (Ti 1.79 Nb 0.18 Mg 0.02 Al 0.01 ) Σ4 (Si 2 O 7 ) 2 O 3.93 H 1.93 F 1.07 , Z = 8; Fe 2 O 3 was calculated by analogy with jinshajiangite from Norra Karr, Sweden (Sokolova et al . 2009a) and H 2 O from the crystal-structure analysis. In the crystal structure, TS (Titanium Silicate) and I (Intermediate) blocks alternate along c . The TS block consists of HOH sheets (H-heteropolyhedral, O-octahedral). The topology of the TS block is as in Group II of the TS-block minerals where Ti (+ Nb) = 2 apfu . In the O sheet, ten [6] M O sites are occupied mainly by Fe 2+ , with O –φ> = 2.181 A. In the H sheet, four [6] M H sites are occupied mainly by Ti, with H –φ> = 1.954 A, and eight [4] Si sites are occupied by Si, with = 1.622 A. The M H octahedra and Si 2 O 7 groups constitute the H sheet. Fluorine atoms and OH groups are ordered at the X P M (H sheet) and X O A (O sheet) sites, respectively. The TS blocks link via common vertices of M H octahedra, i.e ., M H –X P M – M H bridges. In the I block, Ba and K occur at the two A P sites, with Ba > K, and the two B P sites are occupied by Na and Ca, with Na > Ca. Jinshajiangite is isostructural with bobshannonite, Na 2 KBa(Nb,Ti) 4 Mn 8 (Si 2 O 7 ) 4 O 4 (OH) 4 (O,F) 2 , Z = 4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle