The physicochemical and thermodynamic properties of the choline chloride-based deep eutectic solvents
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports the physicochemical (density, dynamic viscosity, electrical conductivity and refractive index) and the thermodynamic (thermal expansion coefficient, molecular volume, lattice energy and heat capacity) properties of several choline chloride (ChCl) based deep eutectic solvents (DESs), with 1:2 mole ratio, respectively: ChCl:propylene glycol, ChCl:1,3-dimethylurea and ChCl:thiourea, at atmospheric pressure as a function of temperature over the range of 293.15?363.15 K. Their properties were also compared with those of some already characterized ChCl-based DESs, namely ChCl:ethylene glycol, ChCl:glycerol and ChCl:urea (1:2 mole ratio). Density, viscosity and refractive index of all DESs decrease with the increasing temperature while the electrical conductivity increases. Viscosity and conductivity of the tested DESs were fitted by both Arrhenius-type and Vogel?Tamman?Fulcher equations. The changes of molar enthalpy, entropy and Gibbs energy of activation, determined using the Eyring theory, demonstrated the interactional factor as predominant over the structural factor for all DES systems. The fractional Walden rule, used to correlate molar conductivity and viscosity, showed an excellent linear behaviour. It was shown that ChCl:propylene glycol DES had properties similar to ChCl:ethylene glycol and ChCl:glycerol DESs. However, the properties (density, viscosity and electrical conductivity) of ChCl:1,3-dimethylurea and ChCl: :thiourea DESs were inferior to those of the ChCl:urea DES.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».