MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618343094 · doi:10.1249/01.mss.0000518550.46682.07

Long-term Exercise Program Enrolment in Older Adults

2017· article· en· W2618343094 sur OpenAlexaff
Angelica McQuarrie, Maureen J. MacDonald

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiorespiratory fitnessMedicinePhysical therapyDemographyPopulationGerontologyPhysical strengthPsychological interventionEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Substantial research supports the benefits of exercise training for older adults, but much of the existing evidence comes from highly structured, laboratory-based interventions. A longitudinal investigation of the impact of enrolment in a community exercise program on cardiorespiratory fitness (CRF) and muscular strength among a heterogeneous population of older adults is warranted. PURPOSE: To examine changes in CRF and muscular strength among participants of the MacSeniors Exercise and Wellness program through a retrospective chart review. METHODS: Included subjects (n = 124) completed exercise tests prior to program entry and after a minimum of one-year participation in the program. One-sample t-tests were used to analyze rates of change in CRF and muscular strength (separately for each muscle group) in comparison to the population sample. The rate of 1.00% per year was selected for comparison because it is the minimum expected CRF decline. Rates of strength decline were compared to those established in the Health Aging and Body Composition Study (2006) by Goodpaster et al. (3.42% and 2.65% for men and women, respectively) due to its comparable design and participant characteristics. RESULTS: After a mean follow-up time of 5.2 ± 2.6 years, absolute- (-0.29 ± 0.58%, p = 0.23) and relative- (0.06 ± 0.62%, p = 0.13) changes in VO2peak were not significantly different than the minimum expected decline of 1.00% per year, among men. However, both measures of CRF significantly improved over time in women (absolute VO2peak [2.25 ± 0.66%, p < 0.001]; relative VO2peak [2.24 ± 0.68%, p < 0.001]). Changes in muscular strength were significantly less than the established rates of decline across all muscle groups in both men ([1-repetition maximum (1-RM) bench press: -0.38 ± 0.96%, 1-RM row: -0.01 ± 0.82%, 1-RM knee extension: 0.25 ± 0.83%], p < 0.05) and women ([1-RM bench press: 3.23 ± 1.11%, 1-RM row: 1.58 ± 0.91%, 1-RM knee extension: 0.73 ± 1.21%], p < 0.05). CONCLUSION: Enrolment in the MacSeniors Exercise and Wellness program attenuated the age-related decline in VO2peak in women, but not in men in comparison to previously published rates of decline. Decline in upper and lower body large muscle force was attenuated in both men and women across all muscle groups compared to previously published normative rates of change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207