MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618618196 · doi:10.1139/cjes-2017-0015

New <i>Saurorhynchus</i> (Actinopterygii: Saurichthyidae) material from the Early Jurassic of Alberta, Canada

2017· article· en· W2618618196 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Erin E. Maxwell, Rowan C. Martindale

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésActinopterygiiPaleontologyGeologyPermianTetrapod (structure)Range (aeronautics)CanyonGenusBiostratigraphyInvertebrateStructural basinFish <Actinopterygii>EcologyBiologyFisheryGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saurichthyidae are a family of elongate, piscivorous actinopterygian fishes with a stratigraphic range extending from the late Permian to the Middle Jurassic. There are four recognized Early Jurassic species, all from Europe and all referred to the genus Saurorhynchus. Only a single non-European Jurassic occurrence has been reported, a partial Saurorhynchus skull from the Fernie Formation of western Alberta, Canada. Here, we evaluate the Saurorhynchus material from Canada, including a new skull from Ya Ha Tinda, Alberta, and a fragmentary mandible from Canyon Creek, Alberta. All diagnostic Canadian Saurorhynchus specimens are consistent with the European species Saurorhynchus acutus, on the basis of external narial morphology and reduced dermal ornamentation. Saurorhynchus acutus was present in the Toarcian of western North America from the tenuicostatum Zone to the late serpentinum – early bifrons Zone, similar to the stratigraphic range documented in Europe. The absence of divergence between eastern Panthalassan and western Tethyan saurichthyids is surprising, given that divergence has been well-documented in coeval invertebrates. Saurorhynchus may have had slower rates of morphological evolution than contemporaneous marine invertebrates; alternatively greater mobility, broader environmental tolerance, or both in these fish may have allowed ongoing gene flow between the two oceanic basins in the early Toarcian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207