Stable Chloro- and Bromoxenate Cage Anions; [X<sub>3</sub>(XeO<sub>3</sub>)<sub>3</sub>]<sup>3–</sup> and [X<sub>4</sub>(XeO<sub>3</sub>)<sub>4</sub>]<sup>4–</sup> (X = Cl or Br)
Notice bibliographique
Résumé
The number of isolable compounds which contain different noble-gas–element bonds is limited for xenon and even more so for krypton. Examples of Xe–Cl bonds are rare, and prior to this work, no Xe–Br bonded compound had been isolated in macroscopic quantities. The syntheses, isolation, and characterization of the first compounds to contain Xe–Br bonds and their chlorine analogues are described in the present work. The reactions of XeO 3 with [N(CH 3 ) 4 ]Br and [N(C 2 H 5 ) 4 ]Br have provided two bromoxenate salts, [N(C 2 H 5 ) 4 ] 3 [Br 3 (XeO 3 ) 3 ] and [N(CH 3 ) 4 ] 4 [Br 4 (XeO 3 ) 4 ], in which the cage anions have Xe–Br bond lengths that range from 3.0838(3) to 3.3181(8) Å. The isostructural chloroxenate anions (Xe–Cl bond lengths, 2.9316(2) to 3.101(4) Å) were synthesized by analogy with their bromine analogues. The bromo- and chloroxenate salts are stable in the atmosphere at room temperature and were characterized in the solid state by Raman spectroscopy and low-temperature single-crystal X-ray diffraction, and in the gas phase by quantum-chemical calculations. They are the only known examples of cage anions that contain a noble-gas element. The Xe–Br and Xe–Cl bonds are very weakly covalent and can be viewed as σ-hole interactions, similar to those encountered in halogen bonding. However, the halogen atoms in these cases are valence electron lone pair donors, and the σ* Xe–O orbitals are lone pair acceptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».