Notice bibliographique
Résumé
Developper une economie verte au-dela du capitalisme vert, est-ce pensable ? C’est non seulement pensable, mais des initiatives se manifestent par milliers un peu partout sur la planete. De plus en plus de mouvements prennent acte de l’urgence ecologique au Quebec et ailleurs dans le monde : gaz de schiste ici, biodiversite menacee la, rechauffement climatique de plus en plus menacant... La recherche de solutions non capitalistes a ces problemes se fait active, et des pratiques, des strategies, des politiques de transition ecologique de l’economie emergent. Car, contrairement a ce que l’habitude nous empeche d’envisager, l’economie peut etre au service de la societe. Pour ce faire, des mouvements, des communautes et des regions doivent s’engager directement sur le terrain de l’economie tout en negociant avec leur Etat pour qu’il favorise des politiques publiques consequentes. Louis Favreau et Mario Hebert, se nourrissant des reflexions emises a l'occasion du Forum international des dirigeants de l’economie sociale et solidaire (FIDESS) et par les organisations quebecoises qui en sont membres, presentent des analyses, mais egalement des propositions pour agir des maintenant en matiere de conversion ecologique de l’economie. Ils rendent egalement compte des plus recentes recherches sur ce theme. Leur livre interessera tout autant les militants, les dirigeants et les professionnels des mouvements sociaux que les chercheurs et les enseignants en organisation communautaire, en developpement regional et, plus generalement, en sciences de l’environnement de meme qu’en sciences economiques et sociales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».