MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618940775 · doi:10.4231/d3jd4pq1x

An intercontinental hybrid simulation experiment for the purposes of seismic assessment of a three-span R/C bridge

2014· article· en· W2618940775 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueExplore Bristol Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBridge (graph theory)Robustness (evolution)Span (engineering)EngineeringStructuringCivil engineeringSeismic isolationStructural engineeringForensic engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hybrid simulation is a promising tool that permits the integration of different laboratories in real time to undertake a set of joint experiments on individual components assembling a structural system. The components studied either analytically or experimentally can be physically distributed and thus potentially located anywhere. The same concept has also been applied for the numerical coordination of distributed sub-structures in the framework of multi-platform simulation (Kwon et al. 2007). The advantage of the hybrid experimentation approach is that it permits the use of multiple facilities and different numerical analysis packages, enabling the experimental investigation of complex physical phenomena and the concurrent numerical use of the most sophisticated constitutive laws, element types and features that each specialized software provides for each individual numerical component. Notwithstanding the major advancements made so far in hybrid experimentation, it is notable that the vast majority of such trans-laboratory campaigns has taken place within the U.S (e.g. Spencer et al. 2004). The scope of this paper therefore, is to present the recent findings and technical challenges encountered in similar hybrid experiments between E.U. and the U.S. for the study of seismic soil-structure interaction effects in bridge structures. This is an interesting case of a five-partner hybrid experimentation located in both sides of the Atlantic. The physical testing of a bearing is also deemed to be an additional challenge. The paper discusses the parameters that were found to affect the efficiency and repeatability of distributed analysis while it investigates the resilience of the procedure in cases of abrupt network failure. For this scope, the seismic response of a 100m long, three span, reinforced concrete bridge is assessed, by sub-structuring into five structural components (modules); four of them being numerically analyzed in computers located in the cities of Thessaloniki (Greece), Naples (Italy), Urbana-Champaign (U.S.), and Toronto (Canada) while the fifth module being tested in Patras (Greece). The results of the hybrid experiment as well as the implications of the parameters involved in the feasibility, robustness and repetitiveness of an intercontinental hybrid simulation are critically discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle