TANGGUNG JAWAB NEGARA TERHADAP PELARANGAN MENYELURUH RANJAU ANTI-PERSONEL DI INDONESIA DALAM KONFLIK BERSENJATA DI ACEH
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Convention on the Total Prohibition of Anti-Personnel Mines, was formed with a view to realizing the "Free Mine World ". Indonesia has ratified the convention, commonly known as the Ottawa Convention 1997 to the Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2006. As a State Party, Indonesia is obliged to fulfill all the provisions of the convention and the most important is the commitment to protect every citizen from falling victim to anti-personnel mines. In armed conflict of Aceh, mines were used by both parties that the Government of the Republic of Indonesia and the Free Aceh Movement, indications are casualties is dominated by civilians after the armed conflict stopped. For these reasons, the parties are considered not to comply and execute its responsibility of each as intended conventions and International Humanitarian Law Principles. The reality is stands to reason, because the implementation of the state responsibility principle for the total prohibition anti-personnel mines are less than the maximum and seemed to slow. The problem lies in the lack of political will of both parties to keep the peace and support the development agendas in Aceh on going basis, especially with completing problems arising from the existence of anti-personnel mines. State Responsibility Towards a Total Prohibition Anti-Personnel Mines in Indonesia in Armed Conflict of Aceh
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».