Proposta de uma Estrutura para o Código da Construção em Portugal no Domínio da Higrotérmica
Notice bibliographique
Résumé
The growing worry with the quality of buildings, the high complexity of building construction, the lack of systematic knowledge and of an effective system of guarantees and insurance leads to the need of creating a general legal document for the Portuguese construction or a "Building Code", not only from those involved in the construction process but also of its users. Many countries already have implemented their construction technical documents, so, during the current essay, a study of the French (Documents Techniques Unifiés), Spanish (Código Técnico de la Edificación) and Canadian (Code National du Bâtiment) experiences was carried out. This analysis made possible to synthesize the vast information available in that countries and to reflect of their advantages and disadvantages. As regards the hygrothermic performance of buildings, the moisture is one of the main causes of diseases in Portuguese buildings nowadays. For that reason, this investigation was focused on the design rules of walls against the risk of occurring condensation. Therefore, in an initial phase it was necessary to analyze all the technical French, Spanish and Canadian documentation prevailing for this phenomenon. Then, after the achievement of summaries and reviews explanations, it became possible to structure a proposal for the national "Building Code" in the field of hygrothermic, more precisely of the phenomenon of moisture condensation. The proposal has been accomplished according to an exigencial methodology, defining performance requirements of constructive solutions, so that condensation does not occur. Keywords: "Building Code", Hygrothermic, Moisture condensation, Proposal for Portugal, Requirements
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».