Sens et projet de vie: Une démarche universitaire au mitan de la vie
Notice bibliographique
Résumé
Donner un sens a sa vie? Il semble bien que ce soit la un desir humain fondamental nous poussant a vouloir rendre notre vie intelligible et passionnee, porteuse de gouts de vivre pertinents et de choix de vie coherents. Meme si cette demarche nous semble toute individuelle et intime, elle fait appel a des conceptions que nous cherchons a partager quant a notre place dans le monde et a nos liens aux autres. Le programme Sens et projet de vie a ainsi ete developpe, grâce a un partenariat entre la TELUQ , l’Universite du Quebec a Rimouski et l’Universite du Quebec a Chicoutimi, pour accompagner les personnes dans leur passage au mitan de leur vie. Ce livre traite de ce programme universitaire novateur, dont le nombre grandissant d’inscriptions temoigne de son actualite et de sa pertinence sociale. C’est a partir des recits et des reflexions des formateurs et des etudiants impliques dans ce projet qu’est construit cet ouvrage axe sur l’emergence, la coconstruction et la mise en œuvre du sens personnel et commun de la vie. Il aborde differentes dimensions de cette demarche – l’histoire et l’approche globale du programme, la quete de sens comme experience culturelle et existentielle, le parcours pedagogique du programme et ses differentes etapes – et presente des temoignages d’etudiants a propos de leur cheminement de sens et de leur experience pedagogique. Il interessera particulierement les formateurs et les intervenants qui œuvrent aupres des personnes a la recherche d’un sens a leur vie, mais egalement toute personne qui s’interroge sur ses aspirations et ses objectifs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,020 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».