MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620259583 · doi:10.1139/cjc-2017-0200

Easy but not straightforward: base and solvent effect on the synthesis of luminescent europium 1,3-di(thien-2-yl)propane-1,3-dionate coordination complexes

2017· article· en· W2620259583 sur OpenAlexvenueno aff
Lidia Armelao, Alice Carlotto, Federica Mian, Jacopo Tessarolo, Gregorio Bottaro, Marzio Rancan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryEuropiumPropaneLuminescenceSupramolecular chemistrySolventPyridineLigand (biochemistry)Yield (engineering)Base (topology)MoleculeIonCrystallographyAbsorption (acoustics)Coordination complexPhosphorInorganic chemistryPhysical chemistryPhotochemistryMedicinal chemistryCrystal structureOrganic chemistryMetal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reaction between EuCl 3 and the ligand 1,3-di(thien-2-yl)propane-1,3-dione (L) leads to luminescent coordination compounds [EuL 3 (EtOH) 2 ] (1), [EuL 2 (i-PrOH) 4 ]Cl (2) and [EuL 3 (i-PrOH) 2 ] (3), isolated as single crystals in high yield (70%–95%). The Eu/β-diketonate ratio is tuned from 1:2 to 1:3 through the variation of the alcoholic solvent (ethanol and isopropanol) or the base (pyridine and NaOH). In all compounds, Eu 3+ ions are eight-coordinated, and in 2, the molecules are arranged in an H-bond supported supramolecular 1D chain. These compositional and structural differences are reflected also on the absorption and emission properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetLanthanide and Transition Metal ComplexesTravaux en français237 207