Multivariate Analysis of Biomarker Responses in European and American Yellow Eels in the Gironde and St. Lawrence Estuaries
Notice bibliographique
Résumé
This study is part of an international program ‘IMMORTEEL’ investigating the possible contribution of habitat contamination in the decline of Atlantic eels. Biomarker responses and muscle concentrations of persistent organic contaminants (POPs) were examined in European eels (Anguilla anguilla) and American eels (Anguilla rostrata) in the Gironde and St. Lawrence Rivers basins. In 2011 and 2012, yellow eels were collected at two reference sites (Certes and Dordogne in France and Rivière Sud-Ouest and Rivière Saint-Jean in Quebec, Canada) and two contaminated sites (Garonne and Gironde in France and Lake Saint-Pierre and Lake Saint François in Quebec). Principal component analysis was useful to discriminate effects of natural ecological gradients and anthropogenic contaminant gradients on biological responses, over a large geographic scale. Patterns of contamination differed markedly between France and Quebec, with higher PCB concentrations relative to other POPs from France. In 2012 but not in 2011, hepatic ethoxyresorufin O-deethylase induction and increased density of splenic melanomacrophage centers were detected in eels from Garonne and Gironde compared to reference sites. In Quebec, morphometric characteristics were the major discriminant factors between upstream contaminated and downstream reference sites. Links between biomarker responses, exposure to other groups of contaminants and health impacts will be discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».