MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620512248 · doi:10.1139/cjc-2017-0153

Successive outermost-to-core shell directionality of the protonation of poly(propyl ether imine) dendritic gene delivery vectors

2017· article· en· W2620512248 sur OpenAlexvenueno aff
Abirami Lakshminarayanan, Narayanaswamy Jayaraman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtonationChemistryImineDendrimerGene deliveryAmine gas treatingEtherNucleic acidMoietyStereochemistryPolymer chemistryOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The protonation behaviour of polycationic compounds has direct relevance to their ability to condense and deliver nucleic acids. This report pertains to a study of the protonation behaviour of polycationic poly(propyl ether imine) (PETIM) dendritic gene delivery vectors that are constituted with tertiary amine core moiety and branch sites, n-propyl ether linkages, and primary amine peripheries. The ability of this series of dendrimers to condense nucleic acids and mediate endosomal escape was studied by unravelling the protonation behaviour of the dendrimers aided by pH metric titrations and 1H and 15N NMR spectroscopies. The results demonstrate protonation of the primary and tertiary amines of outermost-to-core shells occurring in a successive stepwise fashion, in contrast to other polycationic vectors. Theoretical calculations based on the Ising model rationalize further the finer details of protonation at each shell. The protonation pattern correlates with the endosomal buffering and nucleic acid condensation properties of this PETIM-based dendritic gene delivery vectors. The study establishes that the protonation behaviour is a critical and essential parameter to assess the gene condensation and delivery vector properties of a polycationic compound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207