MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620816602 · doi:10.3303/cet1756288

Study of Dispersion of HCl from Waste-To-Energy Plant at Different Receptor and Chimney Height at Taman Beringin, Kuala Lumpur

2017· article· en· W2620816602 sur OpenAlexaboutno aff
Norhafizah Abu Hasan, Mohd Rozainee Taib, Prodanchuk Ng

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMunicipal Solid Waste Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChimney (locomotive)Kuala lumpurDispersion (optics)Environmental scienceWaste managementEnvironmental engineeringEngineeringPhysicsBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combustion of solid waste from waste-to-energy (WtE) plant emits a variety of air pollutants that may be hazardous to the environment and health. In order to control these hazardous air pollutants, regulation and emission limits has been established. The emission of these air pollutants can be control but not eliminated by implementing air pollution control (APC) devices. The emitted air pollutants will then be dispersed base on local weather. In Malaysia, the Malaysia Ambient Air Quality Guideline (MAAQG) is referred to ensure that the concentration of pollutants does not exceeds limit. For parameters that are not included in the MAAQS, other standard from other nation such as the Alberta’s Ambient Air Quality Objectives and Guidelines (AAQOG) is referred. Ground level concentrations (GLC) are commonly reported. In a developing city where new high-rise building may be constructed in the future, it is important that the concentration of pollutants at the higher height to be reported as well. In this study, Taman Beringin, Kuala Lumpur, Malaysia is taken as a case study for studying the air pollutants concentration at different height for a 1,200 t capacity WtE plant. This study is performed using an air dispersion software preferred by the United State (US) Environmental Protection Agency (EPA) known as AERMOD atmospheric dispersion modelling system. Based on the local weather pattern of Taman Beringin and a chimney stack height of 60 m, the maximum height of a building at the location of N 3° 13’ 31.61” E 101° 39’ 36.59” is about 80 m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetMunicipal Solid Waste ManagementTravaux en français237 207