MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620819750 · doi:10.3402/blft.v5.23764

Littler Red Riding Hoods

2014· article· no· W2620819750 sur OpenAlexaffabout
Perry Nodelman

Notice bibliographique

RevueBarnelitterært forskningstidsskrift · 2014
Typearticle
Langueno
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTreasureAppealAudience measurementHistoryClassicsMedia studiesSociologyPolitical scienceLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Revisioning Red Riding Hood around the World, Sandra Beckett presents 52 versions of the tale of Little Red Riding Hood in English translations from 15 other languages, representing authors, illustrators, and publishers from a globetrotter’s list of countries: Argentina, Belgium, Brazil, Canada, Chile, Colombia, Croatia, Cuba, Czech Republic, Ecuador, Egypt, France, Germany, Greece, Italy, Japan, Korea, Lebanon, Mexico, the Netherlands, Norway, Pakistan, Paraguay, Peru, Poland, Portugal, Qatar, Russia, Spain, and Switzerland. While some of the original texts first appeared in the early 20th century, most were published after 1970, and about half of them in the last two decades. While the book has been published by a university press, comments on the back cover of the paperback edition I read suggest it might be appropriate for an audience of students and other less specialized readers as well as for researchers in the field of fairy tales: in these comments, Cristina Bacchilega speaks of the book’s potential appeal to ‘‘a wide English-speaking readership’’ and Vanessa Joosen says, ‘‘What a treasure trove for researchers, what an eye-opener for students, and what a joy to read for all those interested in fairy tales, children’s literature, and world literature.’’ Unlike Bacchilega and Joosen, I am disappointed by this anthology*mostly because, based on their comments and the book’s title, I had such high expectations for it. I was looking forward to what the title identifies as ‘‘an anthology of international retellings’’ of the tale of Red Riding Hood from ‘‘around the world.’’ I wanted to learn how, as Sandra Beckett promises in her introduction, ‘‘the number and diversity of these retellings from the four corners of the globe demonstrate the tale’s remarkable versatility and its unique status in the collective unconscious and in literary culture, even beyond the confines of the Western world’’ (11). Unfortunately, though, both the world this anthology represents and the tales it retells are worrisomely incomplete. There is less here than there ideally ought to be. First, there is less of the world. The globe as depicted here is missing one of its four corners* the one where English is spoken. While Revisioning Red Riding Hood does make a lot of previously unavailable and often interesting material available to the English-speaking parts of the world, it also bypasses the existing English-language context in a way that significantly limits the audience Nordic Journal of ChildLit Aesthetics Vol. 5, 2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBarnelitterært forskningstidsskriftMême sujetFolklore, Mythology, and Literature StudiesTravaux en français237 207