MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621014178 · doi:10.1523/jneurosci.3250-16.2017

Reduced Slc6a15 in Nucleus Accumbens D2-Neurons Underlies Stress Susceptibility

2017· article· en· W2621014178 sur OpenAlexaff
Ramesh Chandra, T. Chase Francis, Hyungwoo Nam, Lace M. Riggs, Michel Engeln, Sarah Rudzinskas, Prasad Konkalmatt, Scott J. Russo, Gustavo Turecki, Sergio D. Iñiguez, Mary Kay Lobo

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthNational Institute of Mental HealthNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésNucleus accumbensSocial defeatMedium spiny neuronStriatumNeuroscienceDopamine receptor D2DopamineCholine acetyltransferaseNeuronBiologyChemistryCholinergic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research demonstrates that Slc6a15, a neutral amino acid transporter, is associated with depression susceptibility. However, no study examined Slc6a15 in the ventral striatum [nucleus accumbens (NAc)] in depression. Given our previous characterization of Slc6a15 as a striatal dopamine receptor 2 (D2)-neuron-enriched gene, we examined the role of Slc6a15 in NAc D2-neurons in mediating susceptibility to stress in male mice. First, we showed that <i>Slc6a15</i> mRNA was reduced in NAc of mice susceptible to chronic social defeat stress (CSDS), a paradigm that produces behavioral and molecular adaptations that resemble clinical depression. Consistent with our preclinical data, we observed <i>Slc6a15</i> mRNA reduction in NAc of individuals with major depressive disorder (MDD). The Slc6a15 reduction in NAc occurred selectively in D2-neurons. Next, we used Cre-inducible viruses combined with D2-Cre mice to reduce or overexpress Slc6a15 in NAc D2-neurons. Slc6a15 reduction in D2-neurons caused enhanced susceptibility to a subthreshold social defeat stress (SSDS) as observed by reduced social interaction, while a reduction in social interaction following CSDS was not observed when Slc6a15 expression in D2-neurons was restored. Finally, since both D2-medium spiny neurons (MSNs) and D2-expressing choline acetyltransferase (ChAT) interneurons express Slc6a15, we examined Slc6a15 protein in these interneurons after CSDS. Slc6a15 protein was unaltered in ChAT interneurons. Consistent with this, reducing Slc5a15 selectively in NAc D2-MSNs, using A2A-Cre mice that express Cre selectively in D2-MSNs, caused enhanced susceptibility to SSDS. Collectively, our data demonstrate that reduced Slc6a15 in NAc occurs in MDD individuals and that Slc6a15 reduction in NAc D2-neurons underlies stress susceptibility. <b>SIGNIFICANCE STATEMENT</b> Our study demonstrates a role for reduced Slc6a15, a neutral amino acid transporter, in nucleus accumbens (NAc) in depression and stress susceptibility. The reduction of Slc6a15 occurs selectively in the NAc D2-neurons. Genetic reduction of Slc6a15 induces susceptibility to a subthreshold stress, while genetic overexpression in D2-neurons prevents social avoidance after chronic social defeat stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207