The effect of inorganic solids on emulsion layer growth in asphaltene‐stabilized water‐in‐oil emulsions
Notice bibliographique
Résumé
Oilfield emulsions are often stabilized by asphaltenes but inorganic solids can impact both emulsion stability and rag layer accumulation. In this study, the effect of inorganic solids on emulsion stability and emulsion layer growth was investigated using batch and continuous separations performed on water‐in‐oil emulsions stabilized by asphaltenes. The emulsions were prepared at 60 °C from an organic phase consisting of solids, asphaltenes, n‐heptane, and toluene and an initial water phase volume of 0.50. Three types of coarse solids were considered: 12 μm kaolin, 18–32 μm silica, and 32–63 μm silica with wettabilities ranging from 50 to 125°. In batch experiments, the coalescence rate was determined from the change in height of the free water and oil layers over time as the emulsion coalesced. In continuous experiments, emulsion layer growth was measured as the emulsion was continuously fed into a vertical separator. The data were modelled with a material balance that included a coalescence rate equation. In the absence of solids, the continuous emulsion layer growth rate and ultimate stability correlated well to batch coalescence parameters. The addition of the coarse solids at concentrations below 5 g/L accelerated coalescence rates. Above 5 g/L, the solids increased emulsion stability indicating that they form a steric barrier between the droplets. Even if the feed is below this threshold, the solids accumulate in the rag layer until the threshold is reached, the emulsion becomes stable, and the performance of the continuous separation can no longer be predicted from batch tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».