MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621245607 · doi:10.1080/0361526x.2017.1309831

Providing and Maintaining Access to Electronic Serials: Consortium and Member University Library’s Perspectives

2017· article· en· W2621245607 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Zhao, Shuzhen Zhao, Katie-Scarlett MacGillivray

Notice bibliographique

RevueThe Serials Librarian · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueLibrary Collection Development and Digital Resources
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWindsorLibrary scienceInterlibrary loanDigital libraryWorld Wide WebScholarly communicationWork (physics)Computer scienceResource (disambiguation)BusinessPolitical scienceEngineeringPublishingLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ontario Council of University Libraries (OCUL) is a consortium of Ontario’s twenty-one university libraries. Scholars Portal E-journals (SP E-Journals) is an OCUL-sponsored digital repository containing over 45 million full text scholarly articles drawn from 19,000 journals covering every academic discipline. SP E-Journals exports its holdings to various knowledge bases including SFX. Scholars Portal (SP), OCUL’s shared technology infrastructure provider, maintains a central SFX instance for member libraries’ content subscribed via OCUL. The University of Windsor’s library is an OCUL member library that, until recently, used SFX as its Open Uniform Resource Locator link resolver for OCUL and local subscription content. This study will examine the work flow and problems encountered in maintaining central and local SFX instances, as well as discuss the advantages and challenges of providing and maintaining access to electronic serials at the consortium and member library levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,090
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,112
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0900,112
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,019
Études des sciences et des technologies0,0180,016
Communication savante0,0490,055
Science ouverte0,0080,018
Intégrité de la recherche0,0100,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Serials LibrarianMême sujetLibrary Collection Development and Digital ResourcesTravaux en français237 207