MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621317735 · doi:10.7887/jcns.10.343

Traumatic Intracerebellar Hematoma : Report of Five Cases

2001· article· en· W2621317735 sur OpenAlexaff
Setsuko Nakagawa, Makoto Tomokiyo, Yoshihiko Furukawa, S Shimokawa, Susumu Nakashima, S Anegawa, Takashi Hayashi

Notice bibliographique

RevueJapanese Journal of Neurosurgery · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Fractures and Fixation Techniques
Établissements canadiensSt Mary's Hospital Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHematomaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5例の外傷性小脳内出血を経験したので報告する.受傷機転は3例が交通外傷, 1例が不明, 1例は転落によるものであった.4例が後頭部に強い打撃を受けていたが, 1例は上顎に軽い打撃を受けた例であった.後頭部打撲の4例は後頭蓋窩減圧開頭血腫除去術が必要であった.4例とも後頭骨に骨折線がみられ, 3例で骨折下の硬膜に断裂がみられた.1例は術後に脳腫脹を起こし死亡したが, 3例は予後良好であった.上顎部打撲による症例は出血が少なく保存的に加療したが, MRIにて右前頭葉にshearingによると思われる病変を合併しており, 回転加速度を生じるような外傷機転による小血管の剪断が小脳に発生し, 出血性病変に変化した例ではないかと考えられた.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJapanese Journal of NeurosurgeryMême sujetSpinal Fractures and Fixation TechniquesTravaux en français237 207