The larval sensilla on the antennae and mouthparts of five species of Cossidae (Lepidoptera)
Notice bibliographique
Résumé
Most species in the family Cossidae can migrate from one host to a new one in later larval instars, which is different from other bark- and wood-boring insects. In this study, we selected Eogystia hippophaecolus (Hua, Chou, Fang and Chen, 1990), Deserticossus artemisiae (Chou and Hua, 1986), Deserticossus arenicola (Staudinger, 1879), Yakudza vicarius (Walker, 1865), and Streltzoviella insularis (Staudinger, 1892) to understand how these species locate new hosts in their larval stages. Scanning electron microscopy (SEM) was used to determine the typology, morphology, number, and distribution of sensilla on the antennae, maxillary palps, galeas, and labial palps of these five species. There were no differences in typology, morphology, and number of sensilla between the five species. We observed antenna with three to four short sensilla basiconica, two sensilla chaetica, four sensilla basiconica, and one sensillum styloconicum. The maxillary palp had seven short sensilla basiconica, one sensillum digitiformium, and two sensilla placodea. The maxillary galea had three short sensilla basiconica, two sensilla styloconica, and one sensillum chaeticum. The labial palp had one short sensillum basiconicum and one sensillum styloconicum. Our results will provide a basis for further studies on the feeding, host-transfer behaviors, and electrophysiology of this group of forest pests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».