Stabilité interfaciale d'électrolytes binaires et ternaires face au lithium et coefficient de diffusion de l'ion lithium dans des cathodes d'oxydes mixtes LiNi[indice inférieur 1-y]Co[indice inférieur y]O[indice inférieur 2']
Notice bibliographique
Résumé
Le domaine de la pile au lithium est un aspect de l'électrochimie qui, depuis plusieurs années, suscite beaucoup d'intérêt. Ce travail comporte deux parties. Dans un premier temps, nous avons étudié la stabilité de l'interface lithium/électrolyte pour une application en pile primaire en collaboration avec l'Institut de Recherche d'Hydro-Québec (IREQ) et ensuite, nous avons évalué le coefficient de diffusion de l'ion lithium dans les matériaux de cathodes d'oxydes mixtes LiNi[indice inférieur 1-y]CO[indice inférieur y]O[indice inférieur 2]. Dans la première partie de ce travail, nous avons fait l'étude de la stabilité électrochimique de l'interface entre le lithium et différents électrolytes organiques. Les électrolytes binaires et ternaires composés du solvant gamma-butyrolactone ([gamma]-BL), des additifs carbonate d'éthylène et de propylène (EC et PC) et du sel tétrafluoroborate de lithium (LiBF [indice inférieur 4]) ont d'abord été étudiés et ensuite comparés avec les électrolytes binaires et ternaires composés du solvant N,N,N' ,N' -tétraéthylsulfamide (TESA), des additifs EC et PC et des sels LiBF[indice inférieur 4] et de bis(trifluorométhanesulfone) imidure de lithium (LiTFSI). La deuxième partie de ce travail consiste donc à déterminer le coefficient de diffusion de l'ion lithium dans les matériaux de cathodes d'oxydes mixtes LiNi[indice inférieur 1-y]CO[indice inférieur y]O[indice inférieur 2]."--Résumé abrégé par UMI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».