MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2622055538

Seismic Response of the ACR(TM) Reactor Building

2005· article· en· W2622055538 sur OpenAlexaboutno aff
A. Saudy, A. Awad, A. Paskalov, Medhat Elgohary

Notice bibliographique

RevueNCSU Libraries Repository (North Carolina State University Libraries) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear and radioactivity studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Advanced CANDU Reactor or the ACR™ is developed by Atomic Energy of Canada Limited (AECL) to be the next step in the evolution of the CANDU product line.It is based on the proven CANDU technology and incorporates advanced design technologies.Two standard designs of the ACR are developed: ACR-1000 and ACR-700.The ACR is designed to incorporate the latest advances in design and construction techniques and to be cost competitive while achieving higher safety and performance standards.This paper describes the methodology of the seismic qualification of the ACR reactor buildings.The ACR standard plant is conservatively qualified for a design basis earthquake with peak horizontal ground acceleration of 0.3g and for a wide range of soil/rock foundation conditions.The input design ground response spectra address current technical issues such as earthquake input motions with high frequency content and near field effects.The structural behavior of the ACR-700 reactor building under the design earthquake is determined using two dynamic models.The dynamic characterizes of the reactor building are established using a stick model and a three-dimensional finite element model.In developing the dynamic models, considerations are given to the details of both the containment and internal structures, and to location and weight of major equipment and systems.The soil-structure-interaction effects are considered in the seismic analysis.The structural responses of the reactor building due to the design basis earthquake are determined and are used for the assessment of the reactor building stability.The seismic responses of the reactor building include displacement and acceleration responses and base shear and overturning moments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNCSU Libraries Repository (North Carolina State University Libraries)Même sujetNuclear and radioactivity studiesTravaux en français237 207