MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2622159948 · doi:10.1161/str.44.suppl_1.a79

Abstract 79: Troponin T, NT-proBNP, and Incidence of Stroke: The Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study

2013· article· en· W2622159948 sur OpenAlexaff
Aaron R. Folsom, Vijay Nambi, Elizabeth J. Bell, Oludamilola Oluleye, Rebecca F. Gottesman, Pamela L. Lutsey, Rachel Huxley, Christie M. Ballantyne

Notice bibliographique

RevueStroke · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Risk Factors
Établissements canadiensChristie (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)Hazard ratioInternal medicineCardiologyNatriuretic peptideTroponinTroponin TPopulationLacunar strokeIncidence (geometry)Rotterdam StudyBiomarkerProspective cohort studyMyocardial infarctionHeart failureIschemic strokeConfidence intervalIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased levels of plasma troponins and natriuretic peptides in the general population are associated with increased future risk of cardiovascular disease, but only limited information exists on these biomarkers and stroke occurrence. In a prospective epidemiological study, the Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study, we tested the hypothesis that high-sensitivity troponin T (TnT) and N-terminal pro B-type natriuretic peptide (NT-proBNP) are associated positively with incidence of stroke. We measured plasma high-sensitivity TnT and NT-proBNP in 10,902 men or women initially free of stroke and followed them for a mean of 11.3 years for stroke occurrence (n=507). Analyses were performed using proportional hazards modeling. Both biomarkers were associated positively with total stroke, nonlacunar ischemic, and especially, cardioembolic stroke, but not with lacunar or hemorrhagic stroke. After adjustment for other stroke risk factors, the hazard ratio (95% CI) per one SD greater increment of natural log-transformed TnT was 1.23 (1.13, 1.35) for total stroke, 1.27 (1.15, 1.40) for total ischemic stroke, and 1.36 (1.14, 1.62) for cardioembolic stroke. Likewise, the hazard ratio per one SD greater natural log-transformed NT-proBNP, was 1.37 (1.26, 1.49) for total stroke, 1.39 (1.27, 1.53) for total ischemic stroke, and 1.95 (1.67, 2.28) for cardioembolic stroke. The hazard ratios for jointly high values of TnT (≥0.013 ug/L) and NT-proBNP (≥155.2 pg/mL), versus neither biomarker high, were 2.70 (1.92, 3.79) for total stroke and 6.26 (3.40, 11.5) for cardioembolic stroke, and somewhat stronger for NT-proBNP than TnT. Strikingly, approximately 58% of cardioembolic strokes occurred in the highest quintile of pre-stroke NT-proBNP (versus 3% occurring in the lowest quintile), and 32% of cardioembolic strokes occurred in participants who had both NT-proBNP in the highest quintile and were known by ARIC to have atrial fibrillation sometime before their cardioembolic stroke occurrence. In conclusion, in the general population, elevated plasma TnT and NT-proBNP concentrations are associated with increased risk of cardioembolic and other nonlacunar ischemic strokes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetCardiovascular Health and Risk Factors→Travaux en français237 207→