Representação: construindo as diferenças em Rocks at Whiskey Trench
Notice bibliographique
Résumé
Resumo: Este artigo analisa o documentario Rocks at Whiskey Trench dirigido por Alanis Obomsawin. Produzido como parte da “Oka series”, foi mais um dos documentarios da diretora dedicado ao evento conhecido como “O conflito de Oka”, no qual, populacoes nativas de Kanehsatake e Kahnawake se embateram com o Estado canadense. A partir de questionamentos pertinentes a historiografia contemporânea, esse resultado de pesquisa empenha-se sobre o conceito de representacao no filme documentario e flexiona a respeito da constituicao de identidade. Procurando arguir a respeito das dimensoes discursivas do documentario, busca-se refletir acerca das relacoes entre a producao audiovisual e a escrita de historia. Palavras-Chave: Cinema; Documentario; Historia; Alanis Obomsawin; Canada; Representacao. Representation: Constructing the differences in Rocks at Whiskey Trench Abstract: This paper analyzes the documentary Rocks at Whiskey Trench directed by Alanis Obomsawin. Produced as part of the series, it was one of the documentaries about the event known as The Oka Crisis in which native populations of Kanehsatake and Kahnawake clashed with the Canadian State. Starting from relevant questions pertaining contemporary historiography, this research focuses on the concept of representation within the documentary and on the formation of identity. Arguing about the discursive dimensions of the documentary, we aim to reflect upon the relationship between audiovisual production and the writing of history. Keywords: Cinema; Documentary; History; Alanis Obomsawin; Canada; Representation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».