Terapia ocupacional en la prevención de caídas de personas mayores: Aplicación de las medidas de seguridad en el domicilio. Una revisión sistemática
Notice bibliographique
Résumé
espanolObjetivo: Conocer la eficacia de la aplicacion de las medidas de seguridad en domicilio para la prevencion de caidas en personas mayores. Metodo: Se ha realizado una busqueda sobre la efectividad de las medidas de seguridad en el domicilio para la prevencion de caidas en personas de la tercera edad. Se han consultado las siguientes bases de datos: Trip, NHS, Health Evidence Canada, Medline PubMed, BVS y CINAHL. Los estudios elegidos han sido evaluados con el instrumento lectura critica CASPe. Resultados: Se obtuvieron 17,197 articulos, de los cuales fueron seleccionados 17 de ellos, respondiendo a la pregunta de investigacion. Tras pasar el instrumento de lectura critica CASPe, fueron escogidos ocho articulos del tipo: estudios de cohortes, ensayo controlado aleatorizado y revision sistematica. Conclusion: La mayoria de los estudios coinciden en la necesidad de modificar el hogar de las personas mayores para la prevencion de caidas. Por tanto, los notables beneficios que conllevan las medidas de seguridad y los productos de apoyo son aspectos positivos para mejorar la calidad de vida de la poblacion anciana. EnglishObjective: To know the effectiveness of the implementation of security measures at home for the prevention of falls in elderly later. Method: The search about the effectiveness of the security measures at home to prevent falls in the elderly was carried out in these databases: Trip, NHS, Health Evidence Canada, Medline PubMed, BVS and CINAHL. Results: Selected studies were evaluated with the critical reading instrument CASPe. 17,197 articles were found, but were selected 17 of them, responding to the research question. After passing the instrument of critical reading CASPe, were chosen 8 articles of the type: cohort studies randomized controlled trial and systematic review. Conclusion: The majority of studies agree on the need to modify the home of the elderly people in order to prevention of falls. So, the remarkable benefits involving the security measures and the supporting products are positive aspects to improve the quality of life of the elderly population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,034 | 0,067 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».