MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2622451667 · doi:10.1158/1557-3265.ovcasymp16-ntoc-084

Abstract NTOC-084: THE PROMISE OF COMBINATIONAL TREATMENT OF HISTONE DEACETYLASE 6 INHIBITOR ACY-1215 AND PROTEASOME INHIBITOR BORTEZOMIB IN SCCOHT

2017· article· en· W2622451667 sur OpenAlexaff
Yuting Shary Chen, Yemin Wang, Anthony N. Karnezis, Pilar Ramos, Holly Yine, Bernard E. Weissman, Jeffrey M. Trent, David G. Huntsman

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBortezomibProteasome inhibitorProteasomeCancer researchBiologyHistone deacetylase inhibitorCancerPharmacologyHistone deacetylaseCell biologyMultiple myelomaImmunologyBiochemistryHistone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract PURPOSE: Small cell carcinoma of the ovary, hypercalcaemic type (SCCOHT) is a rare ovarian cancer that predominantly affects young women with a median age of 24 years. Although half of the tumors are diagnosed at an early stage, the prognosis is dismal due to lack of effective treatment options. In response to drastic increase of protein translation and cellular stress during malignant transformation, cancer cells have evolved to highly depend on protein surveillance pathways to correct or degrade unfolded and misfolded proteins to ensure protein homeostasis. Inhibition of these protein surveillance pathways has been proven to selectively target cancer cells. Particularly, inhibition of proteasome, which degrades more than 80% of cellular proteins, by selective inhibitors leads to accumulation of its substrates and consequently results in activation of apoptotic pathways in highly proliferative cancer cells. However, resistance occurs frequently. As a result several combinational treatments have been investigated in clinical trials with various drugs, such as HDAC6 inhibitor, which shuts down the aggresome-mediated proteolysis. Therefore, we aimed to determine the promise of inhibiting both protein degradation pathways as a novel therapeutic strategy for SCCOHT. EXPERIMENTAL PROCEDURE: Concentration-effect relationships were determined for both proteasome and HDAC6 inhibitors, alone or in combination, in SCCOHT cell lines and other ovarian carcinoma cell lines using a 3-day cell viability assay measured by crystal violet staining. Cell apoptosis was measured by live cell imaging with activated caspase-3/7. Drug action mechanism was interrogated by Western blotting. RESULT: SCCOHT cells are hypersensitive to both proteasome inhibitor (Bortezomib) and HDAC6 inhibitor (ACY-1215) with IC50 around low nM and μM, respectively. In addition, both Bortezomib and ACY-1215 inhibited cell proliferation and induced apoptosis in SCCOHT cells. Treatment with ACY-1215 led to inhibition of the aggresome as evidenced by an increased level of acetyl-tubulin, accumulation of polyubiquitinated proteins and upregulation of the unfolded protein response. Combination of Bortezomib and ACY-1215 led to an increased level of poly-ubiquitinated proteins, stronger suppression of cell proliferation and more apoptosis compared to either drug alone in SCCOHT cells, with some dosing having synergistic effect. CONCLUSION: Our data suggest that ACY-1215 or Bortezomib alone significantly suppressed the growth and induced apoptosis of SCCOHT cells. Combination of ACY-1215 and Bortezomib synergistically increased growth suppression and cell apoptosis and thereby may be a potential rational therapeutic strategy for SCCOHT. Citation Format: Yuting Shary Chen, Yemin Wang, Anthony Karnezis, Pilar Ramos, Holly Yine, Bernard Weissman, Jeffrey Trent, David Huntsman. THE PROMISE OF COMBINATIONAL TREATMENT OF HISTONE DEACETYLASE 6 INHIBITOR ACY-1215 AND PROTEASOME INHIBITOR BORTEZOMIB IN SCCOHT [abstract]. In: Proceedings of the 11th Biennial Ovarian Cancer Research Symposium; Sep 12-13, 2016; Seattle, WA. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2017;23(11 Suppl):Abstract nr NTOC-084.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,246
Tête enseignante GPT0,571
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetPeptidase Inhibition and AnalysisTravaux en français237 207