MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2622499755

Contaminant Migration Through Soil-Cement Materials

2014· article· en· W2622499755 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRecycled Aggregate Concrete Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCementSoil cementEnvironmental scienceGeotechnical engineeringGeologyMaterials scienceMetallurgy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To assess the long-term performance of soil-cement materials used in source-control remediation methods (i.e. cement-based solidification/stabilization), procedures to measure or estimate contaminant migration parameters are essential. Previous research indicates that diffusion may be an important mechanism in contaminant transport through soil-cement materials. However, there is a paucity of information regarding the diffusion of contaminants through these materials.\nThe development of a single-reservoir diffusion apparatus and methodology to assess the effective diffusion coefficient (De) and effective porosity (ne) of dissolved, conservative, inorganic chemicals for saturated, cured, monolithic soil-cement specimens is discussed. This is the only study known to investigate these parameters for these materials.\nThe results of tritiated water diffusion tests on 14 different soil-cement mixtures are presented and the influence of curing time and mixture properties such as water-to-cement ratio, cement content, and grain-size distribution are examined. Results suggest that, to determine reasonable assessments of the longer-term parameters, soil-cement samples should be cured for a minimum of 70 days before commencing diffusion testing. Values of ne (0.21 to 0.41) and De (2.50×10-10 m2/s to 7.0×10-10 m2/s) determined are similar to those previously determined for a number other low-hydraulic conductivity materials (i.e. saturated inactive clays).\nThe water content of the initial mixture is shown to have a substantial effect on the diffusive properties as the results indicate that both the total porosity (n) and the effective porosity, ne, generally increase with increasing initial water content. For the range of soils used in this investigation, grain-size distribution did not have a substantial effect on the values of ne or De determined from diffusion testing.\nThe adaptation of a double-reservoir diffusion testing apparatus and methodology to evaluate the distribution coefficient (Kd) and De of organic contaminants is also presented. This apparatus is used to evaluate Kd and De of benzene, ethylbenzene, naphthalene, and trichloroethylene for three soil-cement mixtures. Values of Kd (0 to 2.5 cm3/g depending on the compound and soil-cement mixture tested) determined from diffusion testing, batch testing, and theoretical estimates from the literature were in general agreement. Values of De for the organic compounds ranged from 1.50×10-10 to 3.0×10-10 m2/s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,123
Écart entre enseignants0,121 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle