MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2622516888 · doi:10.82308/13433

Stochastic long-term production scheduling of the LabMag iron ore deposit in Labrador, Canada

2015· article· en· W2622516888 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Spleit

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIron oreTerm (time)GeologyMining engineeringArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In long-term production scheduling, which is of vital importance to a project's success and profitability, the goal is to determine a feasible extraction sequence that maximizes the discounted cash flows of a mine while also ensuring the target ore quantities and qualities are met. There is risk of the actual production deviating from what is planned due to geological variability, which is not considered by conventional mine designs and production schedules that are based on a single estimated ore body model. In order to address this issue, multiple simulations of an orebody can be created to represent its geological variability and allow for quantifying expected bounds, instead of single estimates, for grades, tonnages, and financial results. Beyond simply quantifying the geological uncertainty, a mine production schedule can be optimized while directly considering simulations in order to manage the geological risk.In this study, a set of geological simulations of the LabMag iron ore deposit in Labrador, Canada is generated in order to quantify the geological variability in an existing mining schedule and assess the schedule's performance. The ‘DBMAFSIM' algorithm is used to provide joint geostatistical simulation of spatially correlated variables of interest. First, a novel application of the method is used to jointly simulate the thicknesses of seven lithological layers, and then four correlated grades within each lithology are jointly simulated. The variability in an existing production schedule, designed based on a single deterministic geological model, is then evaluated using the simulations. This evaluation quantifies the potential deviations from expected production target grades and tonnages as well as the associated financial impact of these deviations. Subsequently, a production schedule optimization based on stochastic integer programming (SIP) is presented that aims to improve mine profitability while simultaneously managing the risk of production tonnage and quality deviations. In addition, the formulation has components for equipment and waste material management: the truck fleet requirements are minimized while ensuring that the number of required trucks is an increasing function to avoid unnecessary peaks; and the evolution of the pit is controlled so that space within the mined out pit is continuously provided to allow for tailings and waste rock to be replaced, thus minimizing the project's environmental footprint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetMining Techniques and EconomicsTravaux en français237 207