Group 2 innate lymphoid cells collaborate with dendritic cells to potentiate memory Th2 cell responses.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rapid memory CD4+ T helper 2 (Th2) cell activation during allergic inflammation requires their recruitment into the affected tissue. Tissue-resident innate immune cells such as dendritic cells (DC) are essential for orchestrating local memory Th2 cell responses. We now know that tissue-resident group 2 innate lymphoid cells (ILC2) are an important innate source of type-2 cytokines in barrier sites. However, it is currently not known if ILC2 remain functionally important after the generation of adaptive Th2 cells. Here we demonstrate that group 2 innate lymphoid cells (ILC2) play a critical role in memory Th2 cell responses. By targeted ILC2 depletion, using ILC2-specific diphtheria toxin receptor expressing iCOS-T mice, we show a profound impairment in Th2 cell localization to the lungs and skin of sensitized mice after allergen re-challenge. Mechanistically, ILC2-derived IL-13 is critical for eliciting IRF4+CD11b+CD103− DCs to produce the Th2 cell-attracting chemokine CCL17. Consequently, the sentinel function of DCs is contingent on ILC2s for the generation of an efficient memory Th2 cell response. These results elucidate a key new innate mechanism in the regulation of the adaptive memory immune response to allergens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».