14-3-3 Lambda Protein Affects Anthocyanin Production in Arabidopsis thaliana during Drought Stress
Notice bibliographique
Résumé
Plants evolve to adapt to environmental stresses, including changes at the genetic and molecular levels. For bioengineers to utilize genetic manipulation to build tolerance into crops, a better understanding of the mechanism is needed. Published studies have demonstrated that 14-3-3 Lambda (14-3-3 Lambda) protein affect the phenylpropanoid (Pp) biosynthetic pathway and alters production of flavonoids and downstream compounds of importance for stress tolerance. The 14-3-3 family of proteins binds to many different client proteins and serves as signaling scaffolds. In this study 14-3-3 Lambda knockout mutants were used to investigate changes in metabolite accumulation in the downstream Pp pathway. Amongst them are anthocyanins which are important antioxidants involved in a variety of plant functions including stress response. Investigating how drought stress influenced anthocyanin production identified nodes in the Pp pathway affected by 14-3-3 Lambda. A metabolomics analysis employing high resolution mass spectrometry (HRMS) and metabolomics software was used to identify metabolites in 14-3-3 knockout which changed relative to wild-type A. thaliana (Columbia-0) during drought stress. The metabolites Cy-3-p-coumaurolysinapoylsophoroside-5-diglucoside, 3-caffeoylferuloylsophoroside- 5-succinoylglucoside, 3-caffeoylferuloylsophoroside-5-malonyldiglucoside, 3-feruloylsophoroside-5-succinoyl glucoside, petunidin-3,5-O-diglucoside and malvidin-3-O-p-coumarylmonoglucoside show significant differences in their profiles ranging from 18- to > 500-fold between the Col-0 and 14-3-3 Lambda knockout in wet and dry groups. The findings suggest that 14-3-3 Lambda interacts along the CHS, and CHI nodes, which in turn regulate the downstream production of specific anthocyanins. The interaction of 14-3-3 Lambda with CHS was confirmed using co-immunoprecipitation and co-localization studies. This study supports the hypothesis that manipulation of gene expression of 14-3-3 Lambda can lead to development of drought tolerance in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».