MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2622888671 · doi:10.1190/geo2017-0031.1

Extraction of reflected events from sonic-log waveforms using the Karhunen-Loève transform

2017· article· en· W2622888671 sur OpenAlexaff
Junxiao Li, K. A. Innanen, Guo Tao

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensGeoscience BCUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSlownessAcousticsReflection (computer programming)BoreholeWaveformGeologyAmplitudeSIGNAL (programming language)Computer sciencePrincipal component analysisPhysicsOpticsSeismologyArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sonic-reflection logging, a recently developed borehole geophysical scheme, is in principle capable of providing a clear view of outside the well bore. In this type of acoustic well logging, a key technical obstacle is that the reflected wave signal is almost entirely obscured by the directly arriving P-, S-, and Stoneley wave modes. Effective extraction of these reflection signals from the full acoustic waveforms is therefore a critical data-processing step. We have examined the use of the Karhunen-Loève (KL) transform, combined with a band-limiting filter, as a technique for the extraction of reflections of interest from a mixture with directly arriving wave modes of much higher amplitude. Under the assumption that large energy (squared-amplitude) differences exist between each wave component, the direct Stoneley wave, S-wave, and the P-wave are eliminated sequentially by subtracting the most significant principal components, after which the remaining signal is seen to be dominated by reflected events. Thereafter, the extracted reflections can be used in migration to provide interpretable images of the structures outside the borehole. Synthetic data are used to develop and justify our procedure for subtraction of appropriate KL principal components. Laboratory data are used to demonstrate in detail the suppression of unwanted modes. For comparison, the multiscale slowness-time-coherence method is applied to extract reflections from the same data set. The procedure is exemplified on a field data case with attention paid in particular to the consequences to imaging of near-borehole structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207