MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2622901102 · doi:10.1093/jcbiol/rux033

The impact of harvesting location on the physiological indicators of the American lobster (Homarus americanus H. Milne Edwards, 1837) (Decapoda: Nephropidae) during live storage

2017· article· en· W2622901102 sur OpenAlexafffundabout
K. Fraser Clark, Jie Yang, Adam R. Acorn, John J. Garland, Sarah Stewart-Clark, Spencer J. Greenwood

Notice bibliographique

RevueJournal of Crustacean Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensGrieg Seafood (Canada)Dalhousie UniversityUniversity of Prince Edward IslandMount Allison University
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaAtlantic Veterinary CollegeAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésHomarusAmerican lobsterHepatopancreasBiologyFisheryHemolymphDecapodaShrimpCrustaceanEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shore-based live holding is a required step for post-harvest economic success in the American lobster (Homarus americanus H. Milne Edwards, 1837) fishery. This study evaluated and quantified nutritional condition and gene expression of hepatopancreas during live storage of American lobsters harvested from inshore and offshore locations in Nova Scotia, Canada in early winter. Crude-fat percentage of lobster hepatopancreas and plasma biochemical indicators in haemolymph were used to evaluate the nutritional status of lobsters during live storage. Hepatopancreas crude-fat levels were significantly higher in lobsters from inshore in contrast to offshore locations. Similarly, inshore lobsters were easily distinguished from offshore lobsters because of higher haemolymph Brix and plasma triglyceride, cholesterol, and total protein concentrations. Elevated plasma aspartate aminotransferase activity in inshore lobsters when compared to offshore lobsters suggests that handling practices in the inshore fishery have more impact on harvested lobsters than offshore fishing practices. Inshore lobsters were nevertheless able to recover by four weeks in storage with no obvious mid- and long-term effects. Microarray analysis of hepatopancreas tissue resulted in gene expression profiles that routinely separated inshore from offshore lobsters at all storage time points. The biochemistry of haemolymph and the crude-fat and molecular gene expression analysis of hepatopancreas proved to be useful tools for differentiating lobster harvesting locations. Lobsters harvested inshore in January and stored at the wharf for one month in contrast to lobsters harvested fresh in February had similar gene expression and biochemical profiles; indicating that there is no disadvantage to the live-storage of lobsters caught early in the winter, compared to fresh caught lobsters a month later.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crustacean BiologyMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207