MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623011265 · doi:10.4274/mirt.07769

Clinical Significance of 18F-Fluorodeoxyglucose Avid Prostate Gland Incidentalomas on Positron Emission Tomography/Computed Tomography

2017· article· en· W2623011265 sur OpenAlexaff
William Makis, Anthony Ciarallo

Notice bibliographique

RevueMolecular Imaging and Radionuclide Therapy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerProstateMalignancyPositron emission tomographyStandardized uptake valueRadiologyClinical significanceIncidentalomaProstate-specific antigenFluorodeoxyglucoseNuclear medicineBiopsyCancerPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The aim of this study was to evaluate the clinical significance of incidental focal uptake of 18 F-fluorodeoxyglucose ( 18 F-FDG) on positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) in the prostate glands of cancer patients.Methods: A retrospective review of 3122 consecutive male patients who underwent 18 F-FDG PET/CT studies with an oncologic indication, over the course of four years, was performed.Studies with incidental 18 F-FDG uptake in the prostate gland were further analyzed.Results: Incidental 18 F-FDG uptake in the prostate gland was identified in 65/3122 men (2.1%).Sufficient follow-up data (≥12 months) were available in 53 patients, of whom 11 had a biopsy and 42 had clinical and imaging follow-up.Malignancy was histologically diagnosed in 4 out of 53 patients (7.5%).There was no statistically significant difference in 18 F-FDG uptake values between benign prostate lesions [maximum standardized uptake value (SUV max ) 7.3] and malignant ones (SUV max 7.2, p=0.95).There was a statistically significant difference between the serum prostate specific antigen (PSA) of the benign group (n=24, PSA=2.7 ng/mL) and the malignant group (n=4, PSA=9.2 ng/mL, p<0.001).There was a direct correlation between SUV max and Gleason score.Conclusion: 18 F-FDG positive prostate incidentalomas were detected in 2.1% of oncologic PET/CT scans and of these 7.5% were malignant.SUV max was not useful for distinguishing between benign and malignant incidental prostate lesions.18 F-FDG avid prostate incidentalomas on PET/CT should prompt a recommendation for obtaining a serum PSA and further investigation if serum PSA is elevated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Imaging and Radionuclide TherapyMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207