MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623131477 · doi:10.22037/bhl.v1i1.16822

Gender Dysphoria in Iran: legal and Islamic Jurisprudence Perspectives

2017· article· en· W2623131477 sur OpenAlexvenueno aff
Mostafa Vahedi, Armin Alimardani, Mohammad Reza Behrouzih, Mehrdad Rayejian Asli

Notice bibliographique

RevueHealth law journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJurisprudenceSex changeGender dysphoriaLegitimacyPsychologyPersonalitySocial psychologyLawCriminologyPolitical scienceGender identity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aim : Gender Dysphoria is the formal diagnosis of psychiatrists that is used to describe a person who has been seriously dissatisfied with his or her gender at birth or the gender role that the society considered for them. Some research and studies have been conducted related to investigating social and family dimensions and consequences of this disorder. Surveys and case studies have been done regarding the personality disorders, and personality patterns, and the adaptability of the role and sexual identity of these patients with their new gender, but there are still unanswered questions in this case. Thus, by investigating the legitimacy of sex change surgery in terms of jurisprudence and legal elements before and after sex change, this study tries to remove the ambiguity in this area. Materials and Methods : In this study, using keywords such as sex change, Gender Identity Diorder and ‘Gender Dysphoria’ in the jurisprudence and legal areas of SID, Google Scholar, Magiran, Noormags databases, the related resources were studied and analyzed. Ethical Considerations : Honesty and trusteeship were taken into consideration in the analysis of information and sources. Findings : There is no single perspective in terms of legitimacy or prohibition of sex change surgery among scholars and grand Ayatollahs. Some have absolutely permitted sex change surgery and some others believe that superficial sex change is not permissible without a creatural background. There is also a legal gap not only in the Islamic Penalty Code (IPC), but also in other Iranian laws on the provisions and conditions of sex change. This issue has raised ambiguity in the rights and duties of people seeking sex change surgery. This is while, in the laws of many other countries, this issue has been explicitly mentioned, and this framework greatly contributes many people with ‘Gender Dysphoria’ and removes confusions in this regard. Conclusion : In the Iranian law, the approval of laws regarding the provision of medical facilities, insurance services and the adoption of clear and transparent rules on the status of marriage, dowry, inheritance, custody and guardianship of children will remarkably contribute to the process of recognition of people with difficulties in sexual identity among men and women. Also when considering the genetic and biological factors that contribute to Gender Dysphoria, the promotion of the culture of dealing with the phenomenon of sex transfer applicants through raising awareness in the media is felt. Citation: Vahedi M. Alimardani A. Behrouzih MR. Rayejian Asli M. Gender Dysphoria in Iran: legal and Islamic Jurisprudence Perspectives. Bioeth Health Law J . 2017; 1(1):41-48.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,705
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth law journalMême sujetReproductive Health and TechnologiesTravaux en français237 207