Magnesium oxide modified with various iodine‐containing compounds––Surface studies
Notice bibliographique
Résumé
The activity of iodine‐modified MgO in transfer hydrogenation of acrolein with alcohols can be significantly higher than that of unmodified MgO. Data from literature and our previous studies indicate that the initial source of a halide influences the surface properties and hence the activity of the obtained catalytic system. The aim of this paper is to present a systematic study on the influence of the initial source of a halide on the activity and surface properties of MgO‐based catalysts. For the sake of comparison, results for an MgO sample subjected to the same procedure as the iodine‐modified catalysts (MgO‐CH 3 OH) are included in the manuscript. The following order of activity was observed: MgO‐I 2 > MgO‐MgI 2 > MgO‐HI > > MgO‐KI > MgO = MgO‐CH 3 OH. The second part of the study consisted of characterization studies aimed at determining the strengths of Brønsted basic and acidic sites, total concentrations of acidic and basic sites, topography of the surfaces, elemental composition, differences in the chemical environment of the surface ions, as well as relative amounts of different bands in an attenuated total reflectance–Fourier transform infrared spectrum, which correspond to the bonds present on the surface of the samples. Some parameters were independent of the iodine precursor used (eg, the breadth of the Mg 2p signal), whereas others strongly varied from one sample to another (eg, the range of strengths of the Brønsted acidic and basic sites). The ratio of 2 carbonate bands of the attenuated total reflectance–Fourier transform infrared spectra of the modified catalysts shows a trend which corresponds to the order of activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».