MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623259925 · doi:10.33064/30crscsh514

Periodismo en línea y desarrollo territorial. El caso del sitio Graffici.ca en Canadá

2014· article· es· W2623259925 sur OpenAlexaboutno aff
François Demers

Notice bibliographique

RevueCaleidoscopio - Revista Semestral de Ciencias Sociales y Humanidades · 2014
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este texto presenta el estudio del caso del sitio en línea Graffici.ca nacido en 2011 en la Gaspésie, una región de la provincia de Quebec, en el extremo oriental de Canadá. Se sustenta en una observación participante de dos años y medio, tiempo en el que este sitio se formó a partir de una movilización para crear una herramienta orientada al desarrollo de este territorio. Este proyecto surgió con base en el imaginario sobre el “servicio público”, que ha dominado la reflexión sobre el periodismo a fines del siglo XX. Este caso es un ejemplo de la disloca- ción del binomio histórico territorio-medios que está en curso bajo el impacto de los medios transterritoriales, principalmente la televisión satelital y el internet. El estudio concluye explicando que Graffici.ca, a pesar de su intención de dirigirse sólo a la comunidad gaspesiana, se ha posicionado como un servicio público de información, no especializado, entre los demás medios de la Gaspésie (traducción de Salvador De León Vázquez).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCaleidoscopio - Revista Semestral de Ciencias Sociales y HumanidadesMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207