MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623315836 · doi:10.5539/mas.v11n7p38

The Influence of Relational Learning of a Transnational Egocentric Network on Innovation Competence for Internationalization

2017· article· en· W2623315836 sur OpenAlexvenueno aff
Alex Sandro Quadros Weymer, Heitor Takashi Kato, Claudimar Pereira da Veiga, Alex Antônio Ferraresi

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovation and Knowledge Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmbeddednessInternationalizationCompetence (human resources)Knowledge managementRelational viewEmpirical researchBusinessComputer scienceSociologyPsychologyEpistemologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this article is to evaluate the influence of a transnational egocentric network on the innovation competence for internationalization for a transnational focal organization—considered one of the main players in the telecommunications sector worldwide. The theoretical–empirical framework relies on the perspectives of innovation, relational learning, and relational embeddedness in inter-organizational networks. With regard to methodology, the design chosen for this research was data collection, since it deals with relational data treated dyadically, using the network analysis technique to identify the egocentric network configuration with the use of UCINET software. We conclude that the studied network is oriented toward innovation and the analyzed variables show a high degree of complexity, especially in relation to the wide-reaching treatment of innovation as overlapping with the traditional indicators and with an emphasis on technology or research and development. In this sense, the main contribution of this research is to show that the traditional conception of organizational competence as an internal resource can be extended to the perspective of relational embeddedness by considering innovation for internationalization as an inter-organizational level of competence, creating the need to undertake new studies that will complement the explanatory power, in addition to the learning dimensions, that are contemplated in this research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetInnovation and Knowledge ManagementTravaux en français237 207