MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623604730 · doi:10.2527/asasann.2017.437

437 Effects of lipopolysaccharide challenge and weaning on serum biochemical parameters and hepatic hepcidin gene expression in piglets

2017· article· en· W2623604730 sur OpenAlexaff
Xiuling Li, W. Li, Y. Liu, Xindi Yin, Ming Fan

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHepcidinInternal medicineEndocrinologyWeaningMalondialdehydeLipopolysaccharideAlbuminGlutathione peroxidaseSuperoxide dismutaseCatalaseTriglycerideChemistryBiologyOxidative stressMedicineInflammationCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepcidin is a liver-derived peptide hormone that acts as a key regulator of intestinal iron absorption with antimicrobial properties in mammals, and its expression can be regulated by multiple stimuli. Two experiments were conducted to investigate the effects of lipopolysaccharide (LPS) challenge and weaning on serum parameters and hepatic hepcidin gene expression in piglets. In Exp. 1, 10 suckling piglets were randomly divided into a control group and a LPS group, with 5 piglets per group. The LPS group pigs were injected with 100 μg/kg BW LPS on suckling d 3, 5, and 7, and the control group piglets were injected with normal saline at the same dose. All piglets were sacrificed on d 7, and blood, liver, and spleen samples were collected. Total iron contents in the liver and serum were decreased (P < 0.05) in the LPS group. Serum total protein, albumin, total bilirubin, glucose, and triglyceride levels were reduced (P < 0.05) in the LPS group. Activities of serum Cu/Zn superoxide dismutase, catalase, and phospholipid hydroperoxide glutathione peroxidase were also decreased (P < 0.05) in the LPS group. However, erythrocyte malondialdehyde content was increased (P < 0.05) by the LPS challenge. Hepatic hepcidin mRNA abundance was increased (P < 0.05) in the LPS group compared with the control group. In Exp. 2, 55 piglets were randomly taken from 5 different sows at 21 d of age, and 5 piglets were sacrificed right before weaning at the age of 21 d. The remaining 50 piglets were weaned and divided into 5 pens with 10 pigs per pen. The weaning pigs were fed a corn and soybean meal–based weaning diet, and 1 pig per pen was sacrificed on d 2, 4, and d 8 after weaning. The alkaline phosphatase (AP) activity in serum was highest right before weaning and decreased (P < 0.05) after weaning. Serum Na, Cl, and K ion levels were not different (P > 0.05) before and after weaning. Serum globulin content was reduced (P < 0.05) on d 2 and was increased (P < 0.05) on d 4 and 8 after weaning. The hepatic hepcidin mRNA abundance was the lowest (P < 0.05) before weaning, peaked on d 2, and was then reduced (P < 0.05) on d 4 and 8 after weaning. In conclusion, LPS challenge and weaning enhanced hepatic hepcidin mRNA abundances whereas weaning decreased serum AP activity in the piglets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207