Peptides from Antarctic krill (<i>Euphausia superba</i>) ameliorate senile osteoporosis via activating osteogenesis related BMP2/Smads and Wnt/β-catenin pathway
Notice bibliographique
Résumé
The senescence-accelerated mouse strain P6 (SAMP6) was applied to investigate the effect of treatment with peptides from Antarctic Krill (AKP) on senile osteoporosis in vivo. Results showed that AKP significantly increased bone mineral density, improved bone biomechanical properties, and ameliorated trabecular bone microstructure by promoting bone anabolism in SAMP6. Neonatal murine calvaria culture system further demonstrated that AKP stimulated osteoblast-induced new osteoid and bone formation ex vivo. The mechanism revealed that AKP induced the secretion and expression of bone morphogenetic protein 2 (BMP2), which was identified as a potent osteoinductive factor, and activated BMP2-dependent Smads signaling by phosphorylation of Smad1. Wnt signaling shares the same osteogenesis related transcriptional factor Runx2 with BMP2/Smads pathway. AKP also induced the activation of Wnt/β-catenin signaling by upregulating the expression of Wnt10b and β-catenin. In conclusion, AKP ameliorated senile osteoporosis by activating BMP2/Smads and Wnt/β-catenin molecular pathways, thereby promoting bone formation. Practical applications As a novel food material, Antarctic krill possesses an enormous biomass and utilization potential. It contains the largest amount of protein among all recorded organisms worldwide and the protein biological value is better than other animal proteins. This study demonstrated that peptides hydrolyzed from Antarctic Krill exhibit antiosteoporotic activity, which may provide some theoretical basis for the high-value of Antarctic Krill protein as antiosteoporotic functional foods in future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».