Analysing The "Festival les Cultures du Monde" of Gannat as a site for celebrating cultural diversity!
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Over the last few decades (especially since 1970s) international folklore festivals across the globe have been showcasing, promoting, publicizing and safeguarding traditional cultures (specifically dance, music and art) from different parts of the world. Prominently, UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) supported organizations such as CIOFF (International Council of Organizations of Folklore Festivals and Folk Art), IOV (International Organisation of Folk Art) and CID (International Dance Council) has been focused in terms of the promotion and protection of folk and cultural heritage. A significant number of these international folklore festivals are organized by various cities, towns and villages across the world, for example, Festival Les Cultures du Monde in Gannat, France, Parade Brunssum in Brunssum, Netherlands, Mondial Des Cultures in Drummondville, Canada and WOMAD in Adelaide, Australia. On an average ten to twenty folk music and dance groups are invited from various parts of the world to participate in these festivals that run for several days/weeks, thereby not only providing an opportunity to the groups to showcase their culture, but also, to mingle with other folk groups and local people. Utilising first hand interviews with the organizers of the festival, folk group members and volunteers conducted during the 39th edition of Les Cultures du Monde -‐ the international folklore festival of Gannat in France 2012, this research paper will examine, how the Gannat festival has become a venue for celebrating cultural diversity and in what ways it attempts to promote and safeguard the intangible cultural heritage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle