Análise da evolução de conflito ambiental em um aterro sanitário na Paraíba, Brasil
Notice bibliographique
Résumé
O Aterro Sanitário de Puxinanã (ASP), no estado da Paraíba, Brasil, tem sido o centro de conflitos ambientais ao longo de sua instalação, operação e desativação. Vários fatores contribuiram para a eclosão desses conflitos, podendo citar: a falta de participação pública no processo de licienciamento ambiental desse empreendimento; a localização desfavorável do aterro, a poucos metros do principal manancial que abastece o município de Puxinanã-PB; a disposição dos Resíduos Sólidos Urbanos (RSU) do município de Campina Grande-PB no ASP, com população superior a de Puxinanã em mais de 30 (trinta) vezes. O conflito abordado neste estudo tem sido avaliado em duas fases, antes e após o fechamento do ASP, com consequente disposição dos RSU de Campina Grande e Puxinanã no Aterro Sanitário de Campina Grande (ASCG), a partir de julho de 2015. Neste artigo foi analisado o conflito ambiental referente ao ASP, após sua desativação, e consequente operação do ASCG, por meio da aplicação de metodologias de análises de conflitos, que auxiliaram na compreensão das novas tensões, das coalizões entre os atores envolvidos e dos desdobramentos deste conflito. Os resultados da análise realizada convergem para os seguintes pontos: o fechamento do ASP se configurou apenas como uma resolução parcial do conflito, em sua primeira fase (2012 a meados de 2015); a desativação do aterro, sem um plano de encerramento de suas atividades e recuperação da área degradada, evidencia a fragilidade da governança ambiental; o prejuízo à população de Puxinanã-PB, em função do passivo ambiental na área e entorno do empreendimento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».