MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624827305

Effect of increasing circulating insulin on follicular development of Holstein cows

2015· article· en· W2624827305 sur OpenAlexaboutno aff
L.H. Oliveira, P. L. J. Monteiro, Camila Spies, A. B. Nascimento, T.C. Bruinjé, Bruno Gonzales, R.M. Hayashi, Milo C. Wiltbank, Roberto Sartori

Notice bibliographique

RevueAnimal Reproduction · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrous cycleFollicular phaseAnimal scienceLatin squareInternal medicineFollicleEndocrinologyChemistryBiologyMedicineBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to test the hypothesis that increased circulating insulin during the pre and post deviation period would increase the initial and final follicular development. Sixteen non-lactating and non pregnant Holstein cows were used. The estrous cycles were synchronized using an intravaginal P4 device of 1.9 g (CIDR®; Zoetis, SP, Brazil) and intramuscular (i.m.) 100 µg of GnRH (Gonadorelin diacetate; Cystorelin®, Merial, Canada) on day -12 of the protocol (random day of the estrous cycle). On day -5, 25 mg were administered i.m. of PFG2α (Dinoprost tromethamine; Lutalyse®, Zoetis, SP, Brazil). On day -3, the intravaginal P4 device was removed and cows received 25 mg of PGF2α im. On days 10 and 11 ± 1 of the estrous cycle all follicles > 5 mm were aspirated to synchronize the emergence of a new follicular wave. The second day of aspiration was considered D1 of the experiment, when treatments were initiated. For this, cows were divided into two treatments: water (control; C) or propylene glycol (P) provided orally in four daily doses of 300 mL every 6 hours for 3 consecutive days (D1 to D3, pre follicular deviation period), and another 3 consecutive days (D5 to D7; after follicular deviation period). The experimental design was a Latin square in a 2x2 factorial arrangement Thus, four groups were formed: 1) Group CC = water pre and post follicle deviation (n = 16); 2) Group CP = water pre and propylene glycol post follicle deviation, respectively (n = 16); 3) Group PC = propylene glycol pre and water post follicle deviation, respectively (n = 16); and 4) Group PP = propylene pre and post follicle deviation (n = 16). Blood samples were taken 0 (immediately before), 15, 30, 60 and 120 minutes after propylene glycol for circulating insulin. Ovarian ultrasonography examinations were performed daily for evaluation of follicular dynamics. Statistical analysis was performed by the MIXED procedures of SAS. Plasma insulin concentrations were higher for groups receiving propylene glycol compared to controls (0, 15, 30, 60 and 120 min: 17.5 ± 1.4; 26.3 ± 1.4; 31.2 ± 1.4; 21.8 ± 1.4, 16.9 ± 1.5 vs.12.1 ± 1.5; 11.6 ± 1.5; 11.2 ± 1.5; 10.8 ± 1 5; 11.1 ± 1.5; P ≤ 0.05). Despite this, there was no effect of circulating insulin increase (P > 0.05) on the rate of pre deviation (1.5 ± 0.14; 1.3 ± 0.15; 1.5 ± 0.14; 1.4 ± 0.15 mm/day) and post deviation (1.2 ± 0.13; 1.4 ± 0.14; 1.4 ± 0.13; 1.4 ± 0.13 mm/day) follicular growth and ovulatory follicle size (15.5 ± 0.56; 161 ± 0.55; 15.6 ± 0.52; 15.6 ± 0.54 mm) for CC, CP, PC and PP groups, respectively. We did not confirm the hypothesis that increased circulating insulin during pre and post deviation period interfere on follicle development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal ReproductionMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207