MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624830226 · doi:10.1016/s0246-1072(16)55341-3

10.1016/s0246-1072(16)55341-3

2000· article· en· W2624830226 sur OpenAlexvenueno aff
S Mouchabac, G Martinez, M O Krebs, J D Guelfi

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La schizophrenie est nee au debut du xxe siecle. Tres rapidement, des auteurs comme Kraepelin ou Bleuler ont decrit des formes attenuees de ce trouble, ainsi que des symptomes isoles survenant chez des apparentes non malades de patients schizophrenes. De ces observations sont nes les concepts de schizotypie et de schizoidie. Le sens de ces mots a quelque peu varie selon les auteurs au fil du temps. La troisieme edition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux ou DSM-III, publie en 1980 par l'Association americaine de psychiatrie, a propose des criteres diagnostiques distincts pour les personnalites schizotypiques, schizoides et borderline. Si de nombreux auteurs s'accordent a penser que les personnalites schizotypiques et les personnalites schizoides font partie du spectre de la schizophrenie, on ignore encore a ce jour si leur individualisation nosographique est reellement fondee. Le debat concernant la nature profonde de la schizotypie, taxonique ou dimensionnelle, est toujours actuel. Pour certains, la schizotypie n'est pas un trouble de la personnalite autonome mais une forme subsyndromique ou un stade evolutif du trouble schizophrenique. Les donnees disponibles, d'ordre genetique et epidemiologique, sont plutot en faveur d'une grande proximite entre ces deux entites. C'est aussi ce qui ressort des resultats des analyses factorielles effectuees sur les donnees des outils psychometriques que sont les questionnaires et les echelles de schizotypie. Les etudes portant sur les cognitions, les facteurs neurophysiologiques ou la neuro-imagerie mettent aussi en evidence des anomalies communes dans la schizotypie et la schizophrenie, anomalies souvent attenuees, avec de nombreuses fonctions restant preservees dans la schizotypie. Les donnees sur la schizoidie sont plus limitees. Pour beaucoup, cette categorie diagnostique devrait meme etre supprimee. Les traitements pharmacologiques ont montre un interet limite dans la schizotypie. Les psychotherapies sont considerees comme le traitement principal. C'est surtout la valeur predictive de ces categories sur le pronostic et l'evolution qui constitue un enjeu veritable a une epoque ou l'on cherche a definir des fenetres d'opportunite therapeutique pour limiter la survenue de la maladie et elaborer des mesures de prevention ciblees de la schizophrenie.[Resume d'editeur]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0090,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9900,992

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207